29/07/23 Negozio di scambio
Aug 12, 2023Una lotta per il gas
Jul 25, 2023Amazon ha appena tagliato il prezzo di tantissimi elettroutensili e accessori Bosch
Aug 10, 2023Apple sopravvive al declino poiché il segmento PC complessivo vede il sesto trimestre di contrazione
Jun 11, 2023Migliori recensioni di motoseghe 2023
Jul 03, 2023Una lotta per il gas
Progetto di legge della settimana: disegno di legge del Senato 525
Sarebbe difficile trovare un disegno di legge che catturi il divario urbano-rurale dell’Oregon in modo più netto del disegno di legge del Senato 525, che eliminerebbe gradualmente l’uso di benzina e diesel per alimentare soffiatori di foglie e altri utensili elettrici. Gruppi della Willamette Valley, tra cui Quiet Clean PDX (che ha capitoli in Salem ed Eugene) ed Electrify Now, stanno affrontando paesaggisti e taglialegna in una guerra civile Patagonia contro Carhartt.
È un grosso problema a livello nazionale: secondo la Audubon Society, dozzine di città hanno limitato o vietato i soffiatori per foglie a gas. Nel 2021, la California è andata oltre, vietando nuovi soffiatori e tosaerba alimentati a gas in tutto lo stato a partire dal prossimo anno. Come spesso accade nel campo della regolamentazione ambientale, l’Oregon sta ora cercando di seguire l’esempio della California.
SPONSOR PRINCIPALI: il senatore dello stato Michael Dembrow (D-Portland) e il rappresentante dello stato Courtney Neron (D-Wilsonville).
COSA FAREBBE: Proibire i nuovi motori non stradali che producono “emissioni o scarichi evaporativi” dopo il 1° gennaio 2026. In altre parole, dire addio a soffiatori per foglie, tosaerba, motoseghe, generatori e altri dispositivi alimentati a gas. Il piano: sostituirli tutti con motori elettrici.
PROBLEMA CHE CERCA DI RISOLVERE: Ce ne sono due. Gli ambientalisti vogliono ridurre le emissioni dei motori alimentati a gas in generale, come parte del lavoro verso gli obiettivi statali di ridurre le emissioni di gas serra del 45% rispetto ai livelli del 1990 entro il 2035 e dell'80% rispetto ai livelli del 1990 entro il 2050. Più in dettaglio, molti residenti delle aree urbane odiano soffiatori per foglie a gas con una passione che fa sembrare i Timbers Army dei civili.
CHI LO SUPPORTA: Gruppi ambientalisti di base. "Elettrificare le apparecchiature elettriche per esterni è un modo sensato e pratico per ridurre l'inquinamento atmosferico, ridurre l'inquinamento acustico non necessario e ridurre l'inquinamento da carbonio che riscalda il clima", ha testimoniato Brian Stewart, co-fondatore di Electrify Now. Questo gruppo sta spingendo affinché l’Oregon dia più di un’adesione formale ai suoi ambiziosi obiettivi di riduzione delle emissioni.
Molti di coloro che hanno testimoniato a sostegno hanno citato gli effetti sulla salute dei lavoratori attorno a macchine ad alto decibel che espellono fuliggine di scarico. Altri residenti urbani hanno testimoniato di obiezioni più personali. "I soffiatori per foglie a gas hanno rovinato la qualità della vita nel mio quartiere", ha testimoniato Jesse Hargus del sud-est di Portland. "Non penso che sia giusto che i cittadini di questa città ascoltino questa cacofonia tutto il giorno, tre stagioni all'anno, dall'interno delle loro case."
CHI SI OPPONE: Un’ampia coalizione di industrie che dipendono dai piccoli motori, tra cui rivenditori di veicoli ricreativi, paesaggisti e taglialegna. Molti camper sono dotati di generatori alimentati a gas da utilizzare quando i veicoli sono fermi; i paesaggisti falciano e rifiniscono con strumenti alimentati a gas; e gran parte del raccolto di legname dell'Oregon dipende da motoseghe, soffiatori, pompe idriche antincendio e altri dispositivi alimentati a gas. Come i paesaggisti, i taglialegna sostengono che i sostituti elettrici degli strumenti che usano attualmente non esistono o sono di qualità inferiore.
Amanda Astor della Associated Oregon Loggers ha testimoniato che i regolamenti avrebbero ostacolato i membri del suo gruppo: "Le piccole attrezzature non stradali costituiscono una quantità trascurabile delle emissioni dell'Oregon e un regolamento come quello stabilito nell'SB 525 farebbe molto più male che bene allo stato."
La Commissione per l'Energia e l'Ambiente del Senato ha tenuto un'audizione pubblica sul disegno di legge il 23 marzo, e il provvedimento attende ora ulteriori azioni.